- Para mim esta miss só mede 1.63, já sei que cairão em cima de mim com a artilharia pesada, mas acho bastante improvável que ela meça 1.73 como se diz, pois nota-se claramente que ela é baixa. Bonita foto. -- Helena., 04:50:08 05/29/11 Sun
- Helena, querida, peço licença para discordar de você, pois estive no concurso onde ela foi eleita, e a vi de perto. Ela deve medir em torno de 1,68 e 1,69 m aproximadamente, ou seja: Não é alta. Absolutamente não. Mas também não é pequenininha, com parcos 1,63 m. Aliás, no Miss Santa Catarina, creio que nenhuma das candidatas do concurso deste ano media somente isto. Um grande abraço, querida. (NT) -- JG/ES, 12:55:46 05/29/11 Sun
- Adoro ! Eh a mais linda de todas ate agora. O fato de ser baixinha, nao tem o menor problema. Ximena Navarrete tambem eh baixinha. (NT) -- Josh, 09:29:11 05/29/11 Sun
- Ximena tem 1,74, o que não é o caso da Miss SC (NT) -- Veronique Laumsfield, 11:35:02 05/29/11 Sun
- Quanto Ximena e seus alegados 1,74 m, eu, particularmente, tenho minhas dúvidas, embora nunca a tenha visto de perto. É currial as misses turbinarem suas estaturas com alguns centímetros a mais, sobretudo as menos altas, o que é feito com a conivência das organizações dos concursos, que não conferem nenhum dos dados fornecidos. Como a estatura das pessoas pode assumir qualquer dado, contanto que não haja conferencia oficial, eu manifesto um certo "cinismo" com relação a isto, sobretudo quando as proporções corporais não batem. Abração, querida. (NT) -- JG/ES, 12:58:48 05/29/11 Sun
- A altura de Ximena (1,74m) foi divulgada pelo Miss México quando ela foi eleita e depois corroborada pelo Miss Universo. A não ser que tenha havido uma conspiração internacional para omitir a altura dela, não há nenhuma outra fonte que prove o contrário. Especulações, cada um tem a sua. Eu não tenho nada contra misses com 1,70 desde que elas sejam harmonioso e tampouco considero que 1,80 de mulher é necessariamente um ideal de beleza. Tem misses altíssimas totalmente sem noção do lughar que ocupam no espaço. Abs, querido. (NT) -- Veronique Laumsfield, 13:12:14 05/29/11 Sun
- Conspirações à parte, qualquer organização seja ela local, nacional de concurso de Miss pode declinar a estatura de sua candidata que julgar conveniente aos seus interesses, contanto que a organização do concurso internacional não confira a veracidade das mesmas. A própria Martha Rocha disse que jamais foi medida ou pesada no MU, e isto nos idos de 1954. Por isto esta prática tão comum no mundo Miss de turbinar a estatura das misses em alguns(e às vezes em muitos) centimetros. É a máxima: Eles fingem que é verdade e a gente finge que acredita(ou quem quiser fingir, não?). Quanto à não vinculação à beleza à estatura concordo com você em gênero, número, e grau, mas no tocante à estatura da Ximena(e de muitas outras, inclusive algumas brasileiras), mantenho um certo "cinismo". Abração, querida.(NT) -- JG/ES, 15:46:12 05/29/11 Sun
- O fato é que não existe nenhuma fonte confiável confirmando que Ximena tem menos de 1,74. O Miss México e o Miss Universo podem não ser muito confiáveis (como de resto, pouca coisa é confiável atualmentee) mas reiteram essa informação. Esse é o dado objetivo que se tem. Fora isso, teria que ser uma conspiração envolvendo as duas organizações, tentando enganar, para começar, centenas de experts que vão ao Miss Universo e conferem absolutamente tudo. Ficam batendo nessa tecla da altura da Ximena para justificar uma miss que é mais baixa aqui e outra alí. E inventam uma medida imaginária. Quem quiser tirar a dúvida, leve uma fita métrica para medir a altura da Ximena quando ela vier ao Brasil. Fora a altura, divulgar medidas como busto, coxas, quadris, tornozelo, cintura, enquanto a miss desfila, chega a ser grosseiro e tremendamente machista. (NT) -- Veronique Laumsfield, 16:10:22 05/29/11 Sun
- Se tanto o MU quanto o Miss México podem não ser tão confiáveis assim, então os dados referentes a medidas das misses são tanto quanto, sobretudo quando as perperctivas corporais induzem a desconfianças, por não serem muito compatibilizadas com os dados informados. A propósito: A Miss acima, objeto deste post, que você diz não ser o caso de Ximena, também tem alegados oficialmente os mesmos 1,74 m que ela, e chegará ao Miss Brasil alegando a mesma estatura. Se chegará ao MU, ninguém o sabe, mas se assim o for, com muita probabilidade irá informar a mesma medida, que deve ser informada com a mesma confiabilidade que o MU informa os dados de suas competidoras. Agora, se tais dados são ou não reais, bom,... alguns dados pode ser que sim, mas quanto a outro... a muito deixei de acreditar em papai noel. (NT) -- JG/ES, 19:50:49 05/29/11 Sun
- Continuando, querida, quanto a medir a Ximena quando ela vier aqui, não creio que alguém se preste a tanto, primeiro porque seria descortês com uma visita tão ilústre. e segundo porque um simples contato pessoal com ela servirá não só para comprovar seu real tamanho, como também sua inegável beleza, afinal , ela é a MU, medindo "alegados" 1,74 m, ou 1,70, ou mesmo 1,68 m. E nem por isto deixará de ser lindíssima. Agora, quanto a divulgar medidas das misses enquanto elas defilam , não cchego a considerar machista ou grosseiro, mas sim uma prática extremamente ultrapassada e cafona. Cheira a concurso da era Silvio Santos. Ou seja, naftalina pura. Para mim, é tão condenável quanto Maiô e manto no momento da coroação. Em suma: Quanto a isto, concordo com você, embora por uma fundamentação diferente. Um grande abraço, querida, e uma ótima noite. (NT) -- JG/ES, 20:02:16 05/29/11 Sun
- Re: Gosto do rosto, mas é baixinha. -- MissComents, 11:51:38 05/29/11 Sun
- Fã, quando resolve ver só o que quer, fica mesmo cego. (NT) -- Fê, 12:47:00 05/29/11 Sun
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário