Subject: Abaixo a rainha gorda e viva a miss magra feia? |
Author:
Ricardo
[ Edit |View ] | Date Posted: 20:57:27 02/08/11 Tue Depois do desastre Lyra no Miss Universo, parece que começaram a cair as fichas de que o padrão do Miss Universo tende a privilegiar, com exceções, mulheres mais magras.
Ok. Isso quer dizer que temos que eleger uma Miss magra a qualquer preço?
Acho que não. Concordo que precisamos de uma miss que esteja dentro do padrão do Miss Universo, de tipo mais magro. Porém, não adianta apenas ser magra. Tem que ser simpática, fotogênica, ter um belo rosto, um corpo bonito e desenvoltura intelectual. Sim, porque miss magra de rosto feio e corpo mediano não é suficiente.
Que se estabeleça um novo padrão para o Miss Brasil, mas que não se caia na cilada de reduzir tudo apenas à "magreza" da eleita.
[ Post a Reply to This Message ] |
Replies: |
- Esse é novo por aqui, não é ? (NT) -- Susanna, 21:43:15 02/08/11 Tue
- Não, por que? Você é a velha sábia deste voy? A pitonisa da missologia brasileira? Discorda, então debata. Não faça esse papelão. (NT) -- Ricardo, 22:00:33 02/08/11 Tue
- Eu concordo com tudo que o colega escreveu.Para mim, miss tem que ter um corpo harmônico, um rosto bonito, atitude,inteligência, intimidade com as câmeras e com a passarela.Magreza (exagerada) não ganha MU. (NT) -- Joao ES, 22:45:53 02/08/11 Tue
- Prazer ter um novo companheiro por aqui! Más desculpe estamos todos complexados literalmente pelo vexame de nossa miss este ano que estva sim "gorda"então claro que sua discussão é muito boa , mas nesse momento pelo amor queremos uma miss magraaaa -- Gio, 23:09:23 02/08/11 Tue
- Bem ou mal, o critério magreza deve ser um dos primeiros, se não o primeiro, a ser levado em conta. Agora, claro, magreza por magreza unicamente não basta. Particularmente, não vejo tanta necessidade em a beleza facial ser tão importante. Acho que o conjunto magreza + passarela + articulação já é um excelente começo... pra mim, o melhor seria partir desse tripé. (NT) -- Antônio, 10:06:51 02/09/11 Wed
- E assim, fecha-se o cerco à miss estigmatizada. (NT) -- Angélico, 22:09:42 - 02.08.11, 10:23:16 02/09/11 Wed
- Veja o caso da Miss Amazonas, tem um corpo legal, mas beleza facial nenhuma, e tem alguns que a apontam como a grande favorita. Por isso, até o momento, pelo conjunto da obra prefiro Ceará e Paraná. (NT) -- Siderius Nuncius,11:45:14 02/09/11 Wed
- Magrinha sim, mas com medidas exatas. Misses magras, altas (chegando a 1,80m), e com medidas de busto e quadris sempre iguais. O final da medida do busto deve ser o mesmo do quadril. Tendo 90 cm de busto, terá 90 cm de quadris; 91cm de busto será 91cm de quadril e por aí vai. Esse padrão é alcançado pelos venezuelanos mesmo à custa de cirurgias faturando vitórias ano após ano e o miss U ainda valoriza esse parametro que muitos alegam estar ultrapassado. Se a brasileira tiver esse perfil, falar inglês, saiba dançar (isso coloca a miss no pelotão da frente no Miss U) aí, sim, nosso país irá competitivo aos certames estrangeiros. (NT) -- Passarelo, 18:41:32 02/09/11 Wed
- O primeiro critério a ser observado deve ser a beleza, afinal o concurso visa escolher a mais bela. Se querem eleger a mais magra, que estabeleçam o concurso da Miss Mais Magra; se querem da mais culta, que seja lançado o concurso da Miss Mais Sábia, e assim por diante. O ideal seria a eleição de uma candidata que tivesse todos os atributos desejados pelos "missólogos de plantão", mas pelo visto, nem mesmo a Miss Universo tem logrado êxito nessa árdua missão... -- Mascotedocerrado-DF, 19:22:47 02/09/11 Wed
|
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário